Tendances de la densité, de la parité et des taux d'infection des mouches noires depuis les berges de la rivière jusqu'aux villages du district sanitaire de Bafia au Cameroun : implication pour la lutte contre le vecteur de l'onchocercose

Parasites & Vecteurs volume 16, Numéro d'article : 262 (2023) Citer cet article

Détails des métriques

Réduire les contacts entre les humains et les mouches noires peut conduire à l’interruption de la transmission de l’onchocercose. Le piège à fenêtre Esperanza (EWT) s’est révélé être un outil efficace pour réduire les densités de mouches noires. Plusieurs améliorations de forme de ce système de piégeage ont été apportées pour optimiser son efficacité, mais l'optimisation de ce système de piégeage s'est basée le plus souvent sur la forme du piège, la collecte dans les zones à forte densité de mouches noires et l'ajout d'attractifs, sans compte tenu des potentiels de transmission et des taux de parité. Cette étude vise à étudier les différences de taux de morsure et de potentiel de transmission entre trois points de capture le long d'un transect afin de guider le choix de l'emplacement de l'EWT.

La collecte mensuelle de mouches noires a été réalisée sur une période d'étude d'un an en utilisant la méthode d'atterrissage humain à trois points de capture le long d'un transect allant de la rivière vers le centre de deux villages de première ligne (Biatsota et Bayomen), dans la vallée du Mbam au Cameroun. . Toutes les mouches noires femelles capturées ont été comptées et disséquées, et des indicateurs entomologiques ont été calculés et comparés entre les points de capture et les villages.

Au total, 80 732 mouches noires ont été capturées, dont 57 517 disséquées ; parmi ces derniers, 2 743 (4,8 %) étaient parrains et 44 (1,6 %) étaient contagieux. Concernant la distance à la rivière, un gradient de densité vectorielle a été observé, les taux de piqûres annuels les plus élevés étant enregistrés au bord de la rivière. Les potentiels de transmission annuels les plus élevés ont également été enregistrés au bord de la rivière (165 contre 255 larves infectieuses/homme/an à Bayomen et Biatsota, respectivement). Globalement, les taux de parité les plus élevés ont été enregistrés au bord de la rivière à Biatsota (5,1 %) où diverses activités humaines sont fréquentes et au centre du village de Bayomen (6,3 %).

Les résultats de cette étude révèlent que les paramètres entomologiques étaient les plus élevés dans les sites de capture au bord de la rivière et indiquent que les emplacements en bord de rivière devraient être prioritaires pour les EWT ou autres systèmes de piégeage afin d'obtenir des performances optimales dans la lutte contre l'onchocercose.

L'onchocercose humaine, communément appelée cécité des rivières, est une maladie parasitaire causée par le nématode filarien Onchocerca volvulus, transmis par les mouches noires lors de leurs repas de sang. Cette maladie parasitaire est la deuxième cause infectieuse de cécité dans le monde et reste un problème de santé publique majeur dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne [1]. La cécité des rivières est actuellement endémique dans 31 pays d'Afrique subsaharienne, au Yémen et en Amérique latine [2]. La répartition géographique de l'onchocercose est généralement alignée sur la répartition géographique de ses vecteurs de mouches noires. Les habitants des villages de première ligne (c'est-à-dire ceux les plus proches de la rivière où se trouvent les sites de reproduction des mouches noires) sont généralement les plus touchés par la maladie. En raison des nuisances causées par les piqûres de mouches noires, la majorité des villages et leurs habitants se trouvent généralement à > 1 km de la rivière où se trouvent les gîtes larvaires, avec pour conséquence que les terres les plus fertiles sont inoccupées [3].

Aujourd’hui, la lutte contre l’onchocercose repose essentiellement sur la distribution massive de l’ivermectine, un antiparasitaire, dans les zones éligibles, à travers la stratégie connue sous le nom de Traitement sous Directives Communautaires à l’Ivermectine (TIDC) [4]. Cependant, dans les zones non éligibles au TIDC et dans les zones où la transmission de l’onchocercose persiste malgré plusieurs années de traitement de masse annuel, des stratégies alternatives sont recommandées, notamment la lutte anti- vectorielle [5], pour accélérer l’interruption de la transmission. La lutte anti- vectorielle peut conduire à une réduction très faible des contacts entre l’homme et la mouche noire, et donc contribuer à l’interruption de la transmission de l’onchocercose ou à sa réduction à des niveaux auxquels il est peu probable que des signes cliniques graves de la maladie apparaissent [6]. La lutte anti vectorielle peut cibler : (i) les stades aquatiques immatures à l’aide de larvicides comme ce fut le cas pour le Programme de Lutte contre l’Onchocercose en Afrique de l’Ouest (OCP) [7] ou l’approche innovante et durable de « défrichement » récemment développée en Ouganda [8] ; et/ou (ii) les mouches noires adultes, par pulvérisation aérienne d'insecticides ou par piégeage [6, 9]. Plusieurs études ont démontré la capacité du piège à fenêtre Esperanza (EWT) à réduire les densités de mouches noires [9, 10]. Cependant, lors du développement de modifications visant à optimiser ce système de piégeage, les principaux paramètres habituellement pris en compte ont été la forme du piège et l'ajout d'attractifs [9, 10], même si le potentiel de transmission est un paramètre important en épidémiologie de l'onchocercose. . Par conséquent, l’efficacité des EWT pourrait être optimisée en les plaçant dans les zones où les taux de morsure et les potentiels de transmission sont les plus élevés.